Anuncios

Pierce Brosnan se avergüenza de su trabajo como 007

Pues sí, tal cual. Pierce Brosnan, el que durante ocho años y cuatro películas fuera el Agente 007, acaba de reconocer en una entrevista a The Telegraph que no se siente nada orgulloso de su trabajo en la saga Bond. Es más, asegura no tener “ningún deseo de verme como James Bond”. Puede que los seguidores de la franquicia no estén de acuerdo con él y si les preguntasen eligiesen salvar alguna de sus películas como el agente británico con más estilo y glamour, pero Brosnan no sólo no está satisfecho, sino que, además, explica el porqué.


Asegura que darse cuenta de que su interpretación de James Bond nunca fue “lo suficientemente buena” fue algo duro. Al parecer, el que Brosnan no esté contento con su trabajo en Goldeneye, El mañana nunca muere, El mundo no es suficiente y Muere otro día tiene que ver con el hecho de que en estas películas “la violencia nunca fue real, la fuerza bruta en el personaje no era palpable”. Eso por no hablar de que considera que, según su opinión, el resultado fue algo aburrido y la caracterización, superficial.

De todo esto asume la culpa afirmando que influyeron mucho sus “propias inseguridades al interpretar” al personaje. Podría decirse que por aquella época aún estaba empezando. Vamos, que no hay duda de que Brosnan no quedó satisfecho con su papel de Bond y eso que tuvo cuatro ocasiones para enmendar los errores.

[Relacionado: ¿Cuál es el secreto tras el vodka martini de James Bond?]

Pero por mucho que meta el dedo en la herida y se autoflagele, agradece la oportunidad y es consciente de lo que ser James Bond supuso para su carrera. Lo catapultó a la fama y lo situó en el mapa de directores y productoras. Es más, él mismo lo reconocía hace unos días preguntándose qué habría sido de su carrera sin Bond.

[Te puede interesar: La razón por la que Liam Neeson rechazó ser James Bond]

El actor irlandés ha hecho estas declaraciones en una entrevista promocional de su nuevo trabajo, Love Punch. Sin entrar a discutir si tiene razón o si está siendo demasiado duro consigo mismo, lo cierto es que no es, ni de lejos, el peor Bond que ha dado la historia del cine. ¿No te parece?