Yahoo Estilo Daniel Craig apunta a abuelo de los James Bond
El próximo 31 de octubre saldrá a la luz el tercer trabajo de Daniel Craig como el glamouroso agente 007 y para alegría de los fans, no será el último. Los entusiastas seguidores del actor inglés pueden respirar tranquilos porque acabamos de conocer que repetirá en el papel "al menos" en dos ocasiones más.
Daniel continuará reteniendo su licencia para matar protagonizando un total de cinco películas sobre el personaje creado por Ian Fleming - aunque la compañía productora de la saga, EoN, espera ampliar su contrato con tres producciones más y así, superar el récord de siete filmes que actualmente posee Roger Moore. Sin duda una noticia estupenda para todos aquellos que queremos seguir viendo al actor en el papel del agente 007, pero ¿continuará siendo creíble?
Me explico. Cuando en el año 2004 conocíamos que Daniel Craig mandaba a Pierce Brosnan al paro (por lo menos en lo que a protagonismo de blockbusters se refiere), lo cierto es que nadie daba un duro por él. Tuvo que soportar las negativas de los fans y la industria durante un par de años hasta que nos dejó boquiabiertos con la estupenda 'Casino Royale' (2006).
En aquel entonces el actor aportaba un aire fresco al personaje gracias al buen guión y sobre todo, a sus 38 primaveras. Cuatro años más tarde llegaba 'Quantum of solace', una horrible secuela que casi lo envía tras los pasos de Brosnan. Pero hoy y a sus 44 años, Daniel nos ha demostrado que continúa siendo perfecto para el papel tal y como podemos comprobar en el tráiler de 'Skyfall'.
[Blog: Javier Bardem se deja ver en el nuevo tráiler de 'Skyfall']
[Noticia: Daniel Craig reniega de 'Quantum of Solace']
Pero, ¿seguirá siendo lo mismo con más secuelas? Si contamos que entre la primera y segunda película hubo un lapsus de cuatro años y otros dos con la nueva entrega, podríamos calcular unos tres años de promedio entre cada película. Eso quiere decir que 'Bond 24' llegaría en 2015 y 'Bond 25' en 2018, lo que supone que Daniel Craig habrá celebrado su 50 cumpleaños.
Por un lado, la frescura que aportó a la saga con 'Casino Royale' ya no estarán ahí, al igual que su aspecto físico y habilidades atléticas para las escenas de acción. Pero debemos recordar que algo que hizo a Daniel perfecto para el papel fue su rostro agotado con la naturalidad del paso del tiempo, un detalle que lo hicieron más creíble que sus antecesores.
El único que ha superado los cincuenta en el papel ha sido Roger Moore. Debutaba como James Bond a los 45 años en 'Vive y deja morir' (1973) repitiendo en siete ocasiones hasta su última incursión a los 57 en 'Panorama para matar' (1985). A pesar de haber sido bien recibida por la taquilla internacional, el filme obtuvo muy malas críticas hasta el punto que hoy en día continúa siendo la producción de James Bond producida por EoN con peor aceptación en RottenTomatoes (la web que recopila criticas de todo el mundo) con un 39%. Desde Sean Connery hasta el propio Roger Moore criticaron el filme por contar con un James Bond "demasiado viejo". En 2007, Moore declaró en una entrevista haberse sentido terrible cuando descubrió que era mayor que la actriz que daba vida a la madre de la chica Bond.
Viendo el ejemplo de Roger Moore, quizás sería inteligente que Daniel abandonara el papel en el momento en que se mire al espejo y honestamente ya no se sienta capaz... pero el narcisismo y los cheques de ocho cifras a veces tienen mucho peso. ¿Vosotros qué opináis? ¿Debería Daniel continuar repitiendo en el papel del agente más rebelde del MI6 o sería sensato detenerse a tiempo?
